Facebook: da piattaforma sociale a gulag digitale

Tempo Libero

26 Mar 2025 Halina P

Quando Facebook è stato lanciato, la sua missione era chiara: permettere alle persone di connettersi, condividere pensieri e restare in contatto con amici e familiari. Quello che è iniziato come un semplice strumento per costruire una rete sociale tra conoscenti è oggi qualcosa di completamente diverso. Facebook, la piattaforma sociale che un tempo promuoveva la libertà di espressione e la connessione personale è diventata, per molti, una sorta di “gulag digitale“, dove ogni mossa può essere un potenziale errore con conseguenze devastanti.

La censura e le regole incoerenti: la protezione degli utenti è solo apparente

Nel corso degli anni, Facebook ha attuato numerose politiche di censura, ma molte di queste sono state confuse e incoerenti. Una volta, gli utenti potevano essere segnalati per qualsiasi cosa, e il contenuto veniva immediatamente bloccato “per indagare“, ma raramente veniva ripristinato, senza mai fornire spiegazioni adeguate. La sensazione era che qualsiasi errore, anche involontario, fosse motivo sufficiente per penalizzare gli utenti, mentre la trasparenza e la giustizia erano decisamente carenti.

Un altro cambiamento significativo è stato l’introduzione della verifica del nome. Facebook richiedeva che il nome fosse “vero” e impediva l’uso di nomi di fantasia o professioni, come nel caso di “Gaia Deejay” o “Maria – la psicologa”, minacciando addirittura di eliminare l’account. Tuttavia, oggi questa regola è stata rimossa, e ora gli utenti possono chiamarsi come vogliono, anche imitare persone famose. Per esempio, ci sono più di 100 account falsi di Woo Do Hwan, un attore sudcoreano, creati da utenti che fingono di essere lui per chiedere “donazioni” a nome suo, sfruttando la sua fama. La cosa più incredibile? Facebook ha rimosso la possibilità di segnalare questi account falsi, lasciando gli utenti vulnerabili e permettendo che questo tipo di inganno prosperi senza controllo.

In questo contesto, la censura di Facebook sembra più una protezione degli interessi aziendali che una reale misura di tutela per gli utenti. Mentre si continua a reprimere voci genuine, la piattaforma è incapace o disinteressata a fermare comportamenti fraudolenti, creando una situazione di disuguaglianza e ingiustizia.

Il gulag digitale: un sistema di controllo

Quello che una volta era un luogo di condivisione tra amici e familiari si è trasformato in un sistema di controllo. Le regole sembrano quasi arbitrarie, con sanzioni e blocchi che non sempre hanno una giustificazione chiara. Gli utenti si ritrovano a dover navigare in un ambiente dove ogni mossa potrebbe essere il “passo sbagliato” che mette a rischio il loro intero profilo, senza possibilità di appello.

In questo sistema, la libertà di espressione è costantemente minacciata e le azioni correttive non sono mai tempestive o sufficientemente chiare. Ogni “errore” sembra avere delle conseguenze gravi, e non importa quanto si sia impegnati a costruire una presenza autentica. Tutto può essere spazzato via con un semplice clic da parte di un moderatore anonimo.

L’assistenza inconsistente: un percorso senza fine

A peggiorare la situazione, l’assistenza di Facebook è diventata tristemente nota per la sua inefficacia. Ogni tentativo di risolvere un problema finisce spesso in un labirinto di link che rimandano ad altri link, senza mai giungere a una soluzione concreta. Non importa quanto cerchi di risolvere una situazione, ti troverai di fronte a un muro impenetrabile. I problemi rimangono irrisolti, e la responsabilità è sempre attribuita a Facebook, senza alcuna possibilità di appello. Nel momento in cui qualcosa va storto, tu, l’utente sei completamente impotente, costretto a subire le decisioni della piattaforma senza poter fare nulla per modificarle.

Esplorare alternative più libere

Con il panorama che cambia e sempre più persone che cercano alternative a Facebook. Così sono nate piattaforme che offrono maggiore libertà di espressione e una gestione più equa delle comunicazioni online. Piattaforme come Mastodon, Substack, X (Twitter), Medium e vocal.media offrono agli utenti maggiore spazio per esprimersi senza il peso di una censura eccessiva, e senza il rischio di perdere tutto in un colpo solo.

Ecco una panoramica su cosa rende ognuna di queste alternative unica:

Mastodon: Piattaforma decentralizzata che consente agli utenti di creare proprie istanze (comunità) su temi specifici, riducendo il controllo centralizzato. Ideale per chi cerca una piattaforma con meno censura e un alto grado di personalizzazione.
Substack: Ottima per chi è interessato alla scrittura e vuole costruire una newsletter, con la possibilità di monetizzare contenuti esclusivi. Substack ti consente di coltivare una base di lettori fedeli senza doversi preoccupare degli algoritmi che influenzano la visibilità.
Twitter: Ideale per la comunicazione rapida e diretta, Twitter è perfetto per condividere pensieri, opinioni e notizie in tempo reale. Anche se recentemente ha avuto cambiamenti, rimane uno spazio per esprimere opinioni senza un algoritmo pesante che limita la visibilità dei post.
Medium: Una piattaforma di blogging che consente di scrivere e condividere articoli di qualità, con una comunità che apprezza contenuti ben scritti. Ideale per chi vuole concentrarsi sulla scrittura e raggiungere lettori interessati a riflessioni approfondite, senza preoccuparsi troppo dei filtri algoritmici.
Vocal.media: Piattaforma simile a Medium, ma con maggiore enfasi sulla creazione di contenuti originali. Inoltre offre la possibilità di guadagnare denaro attraverso il traffico generato dai propri articoli. Adatta a chi vuole un’opportunità di monetizzazione senza le limitazioni di Facebook.

Queste alternative permettono di costruire una presenza online autentica, senza le preoccupazioni di censura arbitraria o di essere “bannati” senza spiegazioni, come accade spesso su Facebook.

Investire in questi spazi alternativi potrebbe non solo ridurre il rischio di essere “bannati” ingiustamente, ma anche aiutare a costruire una comunità autentica e coinvolgente, lontana dalle catene imposte dai giganti della tecnologia.

Conclusione: Riprendersi la Libertà Digitale

In un’epoca in cui la connessione digitale è fondamentale, è essenziale non perdere di vista l’importanza della libertà di espressione. Facebook, come piattaforma sociale, pur avendo avuto un grande impatto sulla nostra vita digitale, ha ormai perso la sua essenza originale, diventando un “gulag digitale” dove ogni mossa può essere fatale. È giunto il momento di esplorare alternative più libere, dove il nostro lavoro e le nostre idee possano essere rispettati e protetti, senza il rischio di essere censurati o sanzionati per motivi ambigui.

Riprendersi la libertà digitale significa anche prendere in mano il proprio destino online, scegliere consapevolmente dove e come condividere i propri contenuti, e ricostruire una rete basata su valori di autentica connessione.